T­hực ra mình cũng không chắc chắn về cách làm của mình .Còn việc có 2 giá trị của n là để tìm giới hạn của nTB -có lẽ không chính xác lắm
Vì vậy mình xin sửa lại như sau có gì sai xin mọi người chỉ giúp
Gọi CT chung của 2 ankan là CnH2n+2 (n trung bình)
CnH2n+2 + (3n+1)/2 O2----> n CO2 + (n+1) H2O
1.2 0.7 mol
->có p.t (3n+1)/2.4=n/0.7->n=2.33
Có n1(CH4) < n < n2(A) và n2 <=4 (vì A là chất khí)->n2= 3 hoặc 4
-------
Tuy nhiên mình vẫn chưa hiểu tại sao khi mình hay số liệu vào p.t cháy lại dẫn đến kết quả nTB= 3
Liệu rằng n=2.33 như kết quả mình vừa làm đã là kết quả chính xác
Mong các bạn tìm và chỉ giúp nguyên nhân dẫn đến cái sai của mình

[QUOTE=hoangthanhduc;76761]Ở đây n=2.3333

gì mà làm đến 2 n vậy bạn quá vô lý:014:[/QUOTE]

bạn hoangthanhduc mai mốt nếu có reply thì làm ơn đọc kĩ những bài trên giùm nhé
[QUOTE]Mình cũng xin lưu ý bạn quynhan nhé , n ở đây là n trung bình
[COLOR="Red"]Ta đưa n trung bình(TB) vào 2 p.t khác nhau về số mol của oxi và CO2 để tìm giới hạn của nTB
Mình không chắc cách tìm giới hạn của nTB có chính xác không
Nếu không đúng xin chỉ hộ mình lỗi sai và đưa ra hướng giải[/COLOR]
[/QUOTE]

ủa mà bạn andat bạn làm bậy cái gì vậy, phương trình đầu vẫn ra 2.33 mà????
T hiểu cái ý tưởng tìm giới hạn của bạn, nhưng nó không phải trong bài toán này. Việc bạn ra 2 kết quả n lúc đầu t tưởng là như vậy, nhưng quên mất là đang cùng 1 phương trình đốt cháy, vì ở cùng 1 phương trình phản ứng như vậy thì hầu hết chỉ có 1 kết quả mà thôi, rốt cuộc thì ra bạn bấm máy sai, bó tay

[QUOTE=sbs;76772]bạn hoangthanhduc mai mốt nếu có reply thì làm ơn đọc kĩ những bài trên giùm nhé[/QUOTE]
Mình không hiểu ý cậu:24h_035:, mình nói ở đây là làm sao tự nhiên n=2.333 rồi còn có n=3 nữa chẳng nhẻ ko phải, bạn sbs giải thích dùm mình xem:24h_065:

[QUOTE=sbs;76774]ủa mà bạn andat bạn làm bậy cái gì vậy, phương trình đầu vẫn ra 2.33 mà????
T hiểu cái ý tưởng tìm giới hạn của bạn, nhưng nó không phải trong bài toán này. Việc bạn ra 2 kết quả n lúc đầu t tưởng là như vậy, nhưng quên mất là đang cùng 1 phương trình đốt cháy, vì ở cùng 1 phương trình phản ứng như vậy thì hầu hết chỉ có 1 kết quả mà thôi, rốt cuộc thì ra bạn bấm máy sai, bó tay[/QUOTE]

Mình không hiểu ý cậu, mình nói ở đây là làm sao tự nhiên n=2.333 rồi còn có n=3 nữa chẳng nhẻ ko phải, bạn sbs giải thích dùm mình xem

HoangThanhDuc à! Sbs đã giải thích rồi đó thôi! Chỗ phương trình
[COLOR="Red"]=> (0.9n+0.3)/2=1.2 => n=3 [/COLOR]
là do bạn andat bấm máy tính sai thôi, ntb ra là 2,33. Vấn đề chỉ có thế thôi mà!
Khi đó thì ta nên bỏ dòng [COLOR="Red"]và 0.3n=0.7 và n=2.33[/COLOR]
vì theo tớ nó chẳng có ý nghĩa gì cả! Chính xác là không cần thiết phải đưa nó vào.
:24h_044: Hết!