Trích:
[Hg(Cl)4](2-) , [Hg(I)4](2-) , [Hg(Br)4](2-)
Theo thứ tự 2 3 1 lần này em giải thích dựa vào độ âm điện... độ âm điện càng lớn thì hút e về phía nó càng mạnh ~~> nên khả năng tạo lk cho nhận là khó khăn hơn do ái lực e lớn
Nhìn vào cấu hình e của ion Hg 2- hình như là Z=80 vậy là khả năng bị cực hóa của nó hơi bị lớn thì phải làm biếng xác định CH electron wá>
|
Nếu giải thích theo độ âm điện thì BM nghĩ độ bền của 3 thằng ni phải đúng qui luật thứ tự trong bảng tuần hoàn chứ nhỉ ! Tuy nhiên, qua câu trả lời của longrai, cũng hơi có ý rồi đấy ! Câu hỏi này chỉ có longrai trả lời nên ko có điều kiện thảo luận nhiều để làm sáng tỏ vấn đề, nên chắc có lẽ BM sẽ cho bảng số liệu thực nghiệm, câu hỏi bây giờ chỉ là biện luận bảng thực nghiệm thôi ! Như vậy có vẽ dễ nuốt hơn ! Longrai nên đọc lại bài độ bền phức BM viết, sau đó đánh giá độ bền (theo thuyết VB sở trường) và … là ra thôi !!! gợi ý nhỏ !
Ta có bảng số liệu sau:
+ phức chất của thuỷ ngân với Brom:
lgK1 = 9.05
lgK2 = 17.32
lgK3 = 19.74
lgK4 = 21.00
+ Phức chất của thủy ngân với Chloride:
lgK1 = 6.74
lgK2 = 13.22
lgK3 = 14.07
lgK4 = 15.07
+ Phức chất của thủy ngân với Iodide:
lgK1 = 12.87
lgK2 = 23.82
lgK3 = 27.60
lgK4 = 29.83
cố gắng suy nghĩ nhé !!!