Lý thuyết hóa học phổ thông

[liberty]

thế forum có topic nào tượng tự thế này ko ah? nếu có thì bác đem link wa cho em đi,em vào gúc gồ tìm mà hem ra

[Zero]

Không nhất thiết phải dùng Slater đâu chú Bo, bài này tính I dễ mà ^^
Cứ phang công thức của chú em vào nhé, rồi tính lần lượt theo cách sau
1. Tính E của 2s (Z = 3), n = 2
2. Giờ là coi cái định nghĩa năng lượng ion hóa, đó là năng lượng để đưa e từ lớp ngoài cùng lên n = vô cực. Tức là một khi mình đã biết E ở lớp ngoài, tính E khi ở vô cực là okie. Mà e khi ở vô cực thì năng lượng là bao nhiêu ? Cái này tự mà trả lời, không trả lời được thì đừng làm bài này nữa, okie ? ^^
3. Lấy hiệu số giữa E vô cực và E của electron ở phân lớp tương ứng là xong bài ^^

Tất nhiên cách giải này chỉ có tính gần đúng, dùng Slater của chú Bo chính xác hơn, nhưng kết quả của cả hai phương pháp đều lệch khá xa so với thực nghiệm ^^
Vậy nhé

[nguyenquocbao1994]

CaCO3 --> CaO + CO2

mCaCO3(Nguyen Chat)=80*500/100 = 400 kg
nCaO= 156.8/56= 2.8 mol
MCaCO3(gia thiet)=2.8 *100=280 kg
H=280/400*100=70%
Thân !!

[baby.forever]

PTHH: CaCO3 ---> CaO + CO2

Vì CaCO3 chiếm 80% nên khối lượng của CaCO3 là:
mCaCO3=(500*80%)/100%=400kg
=> nCaCO3=400/100=4 mol
Theo PTHH: nCaO=nCaCO3=4 mol
=> mCaO= 4*56= 224kg(lý thuyết)
Hiệu suất phản ứng là:
H=(156.8*100)/224= 70%

Thân...

[baby.forever]

mình tính ra là C3PbSiO nhưng chưa chắc lắm... để mình xem lại rồi post cách làm lên sau nha...

[nguyenquocbao1994]

CTTQ : CxPbySizOt
MCxPbySizOt= 12+207+28+16=263 g
mC=(7.132*263)/100=18.755 g
mPb=(32.093*263)/100=84.4 g
%(Si+Oxi)=100%-(7.132+32.093)=60.775%
mSi=(28*60.775)/100=17 g
mO=(16*60.775)/100=9.724g
Ta có tỷ lệ :
x:y:z:t=(18.755/12):(84.4/207):(17/28):(9.724/16)
= 1.563 : 0.4 : 0.6 : 0.6
= 3 : 1 : 1 : 1
CTHH: C3PbSiO
Thân !!

[holdme]

Có 6 bình mất nhãn,chứa các chất khí và lỏng như sau:khí mêtan,etilen,benzen,khí cacbonic,khí sunfurơ,rượu etylic.Chỉ được dùng nước,nước vôi trong và dd nước brôm.Hãy trình bày cách nhận biết các bình.


_Với đề này,em kó thể làm như sau được huok ạ!!.Vì trong 6 bình đó kó chất lỏng và chất khí nên em tách riêng làm 2 nhóm
+chất lỏng:rượu,benzen
+còn lại là khí.
Làm như vậy có được k ạ?hình như đó k phải là pphh phải k?cho e xjn câu trả lời vs.

[tigerchem]

Hi,
với 1 bài nhận biết thì em có thể làm mọi cách để nhận biết, miễn sao hợp lý, trừ khi đề bài có yêu cầu đặc biệt nào đó, ví dụ như ở đây là chỉ dùng giới hạn 1 số thuốc thử nhất định .
Mọi cách em có thể làm là dựa vào màu sắc, trạng thái (rắn lỏng khí), đôi khi là mùi đặc trưng (mùi hắc, mùi trứng thối, mùi giấm, mùi dầu chuối...), miễn sao không sờ ngửi nếm hay bất kì cách nào mà có dùng đến giác quan đều không được .
Em đừng ép suy nghĩ của mình một cách quá cứng nhắc lý thuyết là phải vật lý hay hóa học, vì thực ra không có ranh giới rõ ràng, miễn sao ta làm đúng là được!
Thân!

[trathanh]

Nguyên văn bởi tigerchem

Hi,

Mọi cách em có thể làm là dựa vào màu sắc, trạng thái (rắn lỏng khí), đôi khi là mùi đặc trưng (mùi hắc, mùi trứng thối, mùi giấm, mùi dầu chuối...), miễn sao không sờ ngửi nếm hay bất kì cách nào mà có dùng đến giác quan đều không được .

mùi cũng là giác quan, vậy có sử dụng được không ạh?

[tieulytamhoan]

Theo mình thì trong khi nhận biết hóa chất ta chỉ nên dùng giác quan đối với những hóa chất có màu, mùi đặc trưng nhưng không gây hại cho sức khỏe thôi. Việc nếm thì tất nhiên là vẫn được nhưng không ai dại gì làm việc đó cả vì chắc gì đã nhận ra hóa chất mà biết đâu còn gây hại cho sức khỏe nữa ^^

Mình có nghe nói trong 1 đề thi cao học nào đó có 1 câu phân biệt vàng & bạc. Nhiều anh chị đã giải quyết bằng cách mang mẫu đi chụp phổ XRD hoặc phá mẫu rồi làm các trắc nghiêm hóa học để nhận danh ...vv...nhưng ít ai để ý đến lý tính của Au & Ag vốn khác nhau.
Chụp XRD làm gì cho tốn kém, mất thời gian chờ nhận kết quả nữa?! Au & Ag có thông số mạng rất gần nhau mà. Phá mẫu rồi trắc nghiệm hóa học nhận danh làm gì cho phức tạp, tốn kém. Chỉ dựa vào sự khác biệt về lý tính là xong rùi mà ---> nhanh, gọn, rẻ ^^

1 vài ý kiến góp vui với các anh em ^^