Hì hì, vậy là nguyencyberchem không biết rồi ! Sinh viên bên mình ra cũng có mấy người biết về phổ đâu. Học như cưỡi ngựa xem hoa ấy mà, học không có hành lấy gi biết. Đến khi làm đề tài tốt nghiệp, toàn thầy cô giải phổ cho không, chứ biết gì đâu....
Cứ vứt ra vài cái máy cho SV nào thích thì chụp chơi (như chụp ảnh nghệ thuật ấy ) là tự khắc sẽ giỏi thôi. Hix, nghỉ lại mình cũng cầm ảnh SEM chỉ chỉ trỏ trỏ như ai mà từ thời cha sinh mẹ đẻ tới giờ có đụng dc tới sợi dây điện của cái máy SEM đâu
Lai mắc bệnh nói suông rồi, sao mình không kiếm cái gì cụ thể mà thảo luận đi nhỉ, toàn so sánh không căn cứ thôi à.
Cho Nguyen biet tin vui la thay Hung la mở môn phương pháp phân tích vật liệu rồi, nói về các phương pháp vật lý phân tích chất rắn. Chỉ thiếu thiết bị thực tế để tìm hiểu thôi.
Lai mắc bệnh nói suông rồi, sao mình không kiếm cái gì cụ thể mà thảo luận đi nhỉ, toàn so sánh không căn cứ thôi à.
Cho Nguyen biet tin vui la thay Hung la mở môn phương pháp phân tích vật liệu rồi, nói về các phương pháp vật lý phân tích chất rắn. Chỉ thiếu thiết bị thực tế để tìm hiểu thôi.
Vậy hay bây giờ mình bàn về DRX trong phân tích mẫu dạng bản mỏng đi, phổ dạng này cho intensity thấp hơn dạng powder nhiều, thời gian chạy cũng lâu hơn. Tuy nhiên lượng mẫu chuẩn bị sẽ ít hơn. Nhưng điều này cũng không lợi thế gì lắm vì DRX là non destructive mà.
Mình xin đặt ra vấn đề là : Các nguyên nhân nào làm cho đường nền của phổ bị nhiễu. (đường nền dao động mạnh)? Phải chăng chỉ đơn giản là do có pha vô định hình trong mẫu hay vẫn còn nguyên nhân nào khác?
Cho Nguyen biet tin vui la thay Hung la mở môn phương pháp phân tích vật liệu rồi, nói về các phương pháp vật lý phân tích chất rắn. Chỉ thiếu thiết bị thực tế để tìm hiểu thôi.
hay quá, nhờ integchimie post cho mình cái list cụ thể mà thầy sẽ tổ chức giảng dạy hoặc nghiên cứu nhé
Chuyển sang về DRX đi. Trong phần này thì lý thuyết về các yếu tố đối xứng là rất quan trọng. Cái này ở VN chưa có dạy thành 1 môn rõ ràng nên sv vô cơ vô cùng thiệt thòi khi muốn học sâu về tinh thể. Vậy mọi người cùng tiếp tục thảo luận hoặc post tài liệu về mặt này đi nhé. Có thể mở 1 thread về "tinh thể học" cũng được, mọi người thấy sao?
Bài của glasstt:
To nguyencyberchem: chắc anh chưa biết đó , bộ môn vô cơ đã có dạy về XRD và SEM mà. SV năm 3 tụi em cũng có làm seminar về các vấn đề này!
Đối tượng nghiên cứu của XRD là vật liệu vô cơ rắn có cấu trúc tinh thể.
Đó chỉ mới là điều kiện cần thôi, điều kiện đủ là kích thước hạt phải thích hơp. Vào khoảng vài micromet là cho phổ rõ nét nhất.
Vị trí các peak phản ánh cấu trúc tinh thể
Cường độ peak phản ánh các tiểu phân trong tinh thể , hay nói chính xác hơn là phản ánh mật độ điện tử trong tinh thể.
Đường nền cũng cho ta thông tin về mức độ ổn định của tinh thể. Tinh thể càng ổn định, sự sắp xếp các tiểu phân trong tinh thể càng chặt chẽ thì đường nền càng phẳng, ít dao đông
Bài của nguyencyperchem:
haha, vậy là quá hay rồi. Cách đây 2 năm, tụi anh chưa có học, sau này, tự mò thôi. Nói chung, dần dần, chương trình cũng thay đổi cho phù hợp với thực tế thôi. Chào mừng glasstt nhé, chịu khó lên thảo luận, chứ box vô cơ buồn hiu à.
glasstt nè, em xem lại coi kích thước hạt vài micromet hay cỡ nanomet sẽ cho phổ rõ nét nhất nhé.
Còn cường độ peak phản ánh mật độ điện tử trong tinh thể ??? Cái "điện tử" ở đây theo anh hơi không hay lắm, nói mật độ của các ô mạng thì chính xác hơn. Vậy vấn đề đặt ra là, liệu ta có thể dùng cường độ peak trong phổ để định lượng không? Nếu không được thì tại sao, và khi được thì ta phải kiểm soát quá trình này thế nào???
Em cố mời các bạn vô cơ vô đây thảo luận nghen, tháng trước còn có cu Hà, anh Sau... bi giờ người lo lập thất, người lo chấm thi+ ôn thi, anh hổng có ai nói chuyện, bùn thúi ruột
Ai có kinh nghiệm mấy vụ này thì lên tiếng đi chứ, các CBGD đâu hết rùi...
Thực ra, các bạn chỉ cần hiểu rõ về nguyên lý, từ đó áp dụng để giải phổ trong trường hợp thực tế của bạn thôi. Người ta vẫn có thể hiểu được và kết luận về cơ bản đúng về một phổ IR mặc dù họ chưa nhìn thấy một máy IR nào, tương tự khi nhìn vào ảnh SEM họ vẫn có thể hiểu bề mặt vật liệu với tính chất của nó. Ở nước ta còn nghèo, điều kiện nghiên cứu chưa được tốt, Người chạy IR, DRX, SEM... tốt chưa hẳn là người đã hiểu được những bản chất, hoặc "đọc được phổ" dễ như ăn....kem. Do vậy, không cần thiết mình cần phải đụng tay đụng chân vào các thiết bị làm gì. Còn bạn muốn nhìn thấy thiết bị đó ư? thì vào trang này nè : www.google.com, mục tìm kiếm hình ảnh đó. Biết rằng "trăm hay không bằng tay quen", nhưng phần nhiều, ta vẫn có thể tự giải quyết vấn đề của mình mà không cần phải "dụng đến cái dây điện của máy làm gi?..."
Ùh , ý của Dongsongxua cũng hay đấy, có lẻ khi bàn về thiết bị- một công cụ phụ trợ ngành hóa thì mình nên đưa ba bốn cái hình gì đó của nó lên ngắm tý cho biết là ảnh hoac phổ ghi đuoc là từ đó mà ra. Thật ra cái khó là khó ở hiểu và giải thích kết qủa từ nó và dùng nó vào mục đích gì chứ chup hoac ghi phổ là không khó.
Mình có suy nghĩ không hoàn toàn đồng ý với dongsongxua và Yugi ở chỗ là
Thứ nhất: Ở VN, người chạy phổ mang tính chất dịch vụ, rất nhiều mẫu từ nhiều nơi mang đến, và người chạy phổ không phải là người trực tiếp làm việc về mẫu đó, điều này dãn đến nhiều bất lợi. Mình chỉ nói đến DRX làm vd. Việc quyết định góc quét, thời gian quét, cho mỗi mẫu là không giống nhau và chỉ có người làm việc trực tiếp trên đó mới quyết định được. Vd như mẫu PtBaAl, mà chỉ muốn xác định pha Pt thì người thực nghiệm có thể linh động chọn vùng quét chỉ có Pt. Như vậy vừa tiết kiệm, vừa chính xác.
Thứ 2: SEM là một phương pháp có tính định vị cục bộ rất cao. Các thông tin của SEM không thể cho một đánh giá toàn cục được. Điều này phụ thuộc nhiều vào mức độ homogen của mẫu. Còn khi làm việc trên dạng thin-film thì vấn đề các lớn. Vì vậy, người điều chế ra mẫu, làm việc với mẫu, mới là người hiểu rõ nhất là mình cần thông tin từ các vùng nào, và vùng nào cho thông tin chính xác, mức độ đồng bộ hóa của mẫu......
Vài ý kiến
.gif "Matcuoi (9)")
) là tự khắc sẽ giỏi thôi. Hix, nghỉ lại mình cũng cầm ảnh SEM chỉ chỉ .gif "Matcuoi (15)")
trỏ trỏ như ai mà từ thời cha sinh mẹ đẻ tới giờ có đụng dc tới sợi dây điện của cái máy SEM đâu .gif "Matcuoi (16)")
nguyencyberchem
bluemonster
.gif "Matcuoi (91)")
Linear Mode
