Trích:
hix, ko hiểu ! Bạn hãy chỉ rõ điểm ko tán thành nhé ! Và mình cũng edit lại một tí lời mình nói cho nó chắc, vì bài viết đó chủ yếu phục vụ cho phổ thông, nếu bây giờ bắn lên đại học, có nghĩ là phải phát biểu cho chắc !
"2 AO tham gia tổ hợp thuận lợi sẽ tạo ra MO liên kết có năng lượng thấp hơn nhiều so với AO tham gia tổ hợp và MO phản liên kết có năng lượng cao hơn nhiều so với AO tham gia tổ hợp. Trừơng hợp nếu sự tổ hợp ko thuận lợi (được tạo ra bởi một AO có năng lượng ở tuốt trên cao với một hệ thống AO có năng lượng gần nhau ở dưới đang tham gia tổ hợp như ví dụ BM đã nêu ra trong topic Tổng quan MO cơ bản ! ) thì ta chỉ quan tâm đến MO bonding, và ko quan tâm nhiều đến MO antibonding, vì lúc này MO antibonding ở quá xa hệ thống ta đang xét, trong khi MO bonding nằm ngay hệ thống !"
|
Ở phần tổng quan về MO BM nói vậy nè :
""Khi hai orbital khác nhau cùng tổ hợp với một orbital để tạo ra những MO có chung bản chất (những MO cùng hướng) thì sự tổ hợp nào ko thuận lợi chỉ tạo ra được MO liên kết, ko tạo ra được MO phản liên kết"" chứ không phải là không quan tâm đến MO phản liên kết có mức năng lượng quá cao !!!
vậy là BM đồng ý với tớ là có cả MO phản liên kết đấy nhé
Như vậy ta thống nhất 1 quy tắc bất di bất dịch là :khi có n Ao tham gia tổ hợp thì tương ứng sẽ có MO được tạo thành.Nếu như vì 1hay nhiều lí do nào đó trong các yếu tố sau :
+độ chênh lệch năng lượng quá lớn giữa AO
+các Ao không có cùng hướng xen phủ
+quan trọng nhất là không cùng tính đối xứng
dẫn đến việc có 1 hay nhiếu AO không tham gia tổ hợp (thực tế là tổ hợp không hiệu quả ) thì sẽ tạo ra MO nonboning (MO không kiên kết ) và MO này có cùng mức năng lượng với AO tạo ra nó.
Từ những điều nêu trên Blue nghĩ rằng BM có chút nhầm lẫn giữa việc tổ hợp mà ta có thể bỏ qua MO antibonding và việc không tổ hợp ->MO nonbonding !!!???
Có một chút Blue nói thế này không biết BM có đồng ý không?
2 AO dù có mức năng chênh lệch nhau nhiều nhu6ng nếu như sự tổ hợp lả dồng hướng va AO tham gia tổ hợp thỏa mãn tính đối xứng thì sự tổ hợp vẫn xẩy ra như thường; tạo ra 2 MO lien kết va phản liên kết.
Nhưng có một lưu ý ở chỗ này :Nếu 2 AO tham gia tổ hợp có mức năng lượng khác xa nhau thì hện quà là MO antibonding sẽ có năng lượng cao hơn so với "AO có năng lượng cao " rất ít.còn Mo bonding sẽ có năng lượng thấp hơn " AO có năng lượng thấp " cũng chỉ chút xíu thôi.
Như vậy ta có thể kết luận rẳng khi xét hệ thống nếu có sự tổ hợp dù là không thuận lợi về năng lượng ta không thể bỏ qua MO antiboding.
Hơn nữa là khi sự tổ hợp tạo ra MO antibonding có mức năng lượng cao(so với hệ thống và đương nhiên là vói cả AO tham gia tổ hợp có năng lượng cao) ,nếu như Mo này là LUMO thì có hệ quả quan trọng là liên kết đang xét hiện thời có độ bền cao !!!
Có một mối tương quan giữa MO bonding va MO antibonding là :nếu ta có |delta E+| lớn bao nhiêu thì | delta E-|cũng lớn bấy nhiêu .Đương nhiên ở chỗ này không nên hiểu lầm rằng |delta E+| =|delta E-| mà ta luôn có |delta E+|<|del ta E-| với :
delta E- =E Mo antinbonding -E AO có năng lượng cao
delta E+=E Mo bonding -E Ao có năng lượng thấp
vấn đề tại sao thì BM đã nói ở đau đâu dó trong diễn dàn anh em coi lại nha.Nhung nói chung nó liên quan đến 2 yếu tố là :
+ tích phân cộng hưởng
+tích phân xen phủ
Nếu đọc bài của BM mà chưa hiểu thì quay lại trang này yêu cầu giải thích tớ sẽ cố gắng giải thích chi tiết hơn trong gioii1 hạn khả năng của mình.